<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/feedall" rel="self" type="application/rss+xml" />
            <title>Landesdelegiertenversammlung: Alles</title>
            <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/feedall</link>
            <description></description>
            <item>
                        <title>D-2neu: Keine Zustimmung zu Abkommen wie TTIP, CETA, TiSA!</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/motion/1350</link>
                        <author>GRÜNE JUGEND RLP</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/motion/1350</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die TTIP-Leaks zum aktuellen Stand der Verhandlungen des geplanten Handelsabkommens TTIP (Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft) haben gezeigt, dass unsere Kritik an zahlreichen Themenfeldern berechtigt war. So droht uns mit dem Inkrafttreten TTIPs der Verlust an Demokratie, der Abbau der Verbraucher- und ArbeitnehmerIrechte, sowie massive Einschnitte bei etablierten Sozialstandards. Trotz des anhaltenden, starken und berechtigten Widerstands aus der Gesellschaft hält die Bundesregierung an dem ausgewiesenen Ziel des zügigen Abschlusses der Verhandlungen fest. Dies würde nicht nur bedeuten, dass sie die Intransparenz bei der Verhandlungsführung unterstützt, sondern auch das massive Senken diverser Standards befürwortet und vorantreibt. So geht aus dem nun veröffentlichtem Vertragsentwurf auch hervor, dass durch TTIP das Vorsorgeprinzip, welches in der EU zum Beispiel bei Chemikalien angewendet wird, dem Risikoprinzip weichen soll. Dadurch müsste vor Markteinführung der Chemikalien nicht mehr nachgewiesen werden, dass sie unschädlich sind. Stattdessen sind dann staatliche Institutionen dazu verpflichtet nachzuweisen, dass sie explizit schädlich sind, damit die Unternehmen diese wieder von dem Markt nehmen müssen. Durch das massive Absenken von tarifären und nicht-tarifären Standards durch das geplante Handelsabkommen TTIP werden damit beide Parteien schlechter gestellt. Für die Anpassung der Märkte ist kein umfassendes Abkommen notwendig. Stattdessen sind branchenspezifische Regelungen ausreichend, um überflüssige Handelsbeschränkungen abzubauen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Durch die TTIP-Leaks ist auch neuer Schwung in die Debatte um Handelspolitik gekommen. Daher fordern wir von den GRÜNEN Rheinland-Pfalz bundesweit dafür einzutreten, Handelspolitik auf transnationaler Ebene zu führen. Durch die 240 geleakten Seiten sind Bundesregierung und EU-Kommission unter Rechtfertigungsdruck gekommen und wir müssen nun die Chance nutzen, offen darüber zu diskutieren, wie Handel gestaltet werden soll. Für uns als GRÜNE steht fest, dass nur fairer, multilateraler Handel auch freier Handel sein kann. Wir wollen eine gerechte und ökologisch nachhaltige Globalisierung. Die gibt es nur mit starken Regeln, die Umwelt, Beschäftigte und VerbraucherInnen schützen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Aktuell steht das Handels- und Investitionsschutzabkommens der EU mit Kanada (CETA) an. Die Landesdelegiertenversammlung fordert daher den Landesvorstand, die Landtagsfraktion und die grünen Minister in der neuen Landesregierung auf, alle zur Verfügung stehenden Mittel zu nutzen, um sicherzustellen, dass das Land Rheinland-Pfalz im Bundesrat nicht CETA stimmen wird.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Seit Februar dieses Jahres liegt der endgültige Text für CETA vor. Es ist davon auszugehen – so auch die Position der Bundesregierung – dass es sich um ein gemischtes Abkommen handelt, das auch durch die Bundesrepublik Deutschland – und hier durch Bundestag und Bundesrat – ratifiziert werden muss.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die GRÜNEN haben in der Vergangenheit vielfach deutlich gemacht, dass sie Mandat und Verlauf der Verhandlungen zu CETA abgelehnt haben. Der jetzt als Verhandlungsergebnis vorliegende Vertragstext bestätigt diese Ablehnung. So sind insbesondere weiterhin Sondergerichte für den Investitionsschutz in dem Text enthalten, weitreichende Liberalisierungsverfahren für Dienstleistungen („Negativliste“) bedrohen Dienstleistungen der Daseinsvorsorge und der Abbau von „nichttarifären Handelshemmnissen“ ohne Bindung an das Vorsorgeprinzip (u.a. im Rahmen der regulatorischen Kooperation) wird zur Senkung ökologischer und sozialer Standards führen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Unter den gegebenen Vorraussetzungen ist für uns als GRÜNE Rheinland-Pfalz klar, dass wir keinen derartigen Handelsabkommen, wie TTIP, CETA oder TiSA, im Bundesrat zustimmen werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Der Vorstand wird aufgefordert auf, die relevanten Bestandteile der geleakten Dokumente für die Bevölkerung verständlich auf den Internetauftritten der GRÜNEN Rheinland-Pfalz bereitzustellen. Desweiteren soll eine landesweite LAG-übergreifende Arbeitsgruppe &quot;Welthandel&quot; gegründet werden, in der inhaltlich und strategisch daran gearbeitet wird, wie Handelsabkommen von den GRÜNEN Rheinland-Pfalz begleitet werden. Darüber hinaus fordern wir vom Vorstand eine landesweite Kampagne in diesem Jahr zu den Handelsabkommen, in der die bereits bestehende Bündnisse und gesellschaftliche Gruppen einbezogen werden und über die Abkommen aufgeklärt und gesellschaftlicher Protest gefördert wird.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Begründung der Dringlichkeit:<br>
Die TTIP-Leaks fanden am 02.05.16 statt und somit nach der Antragsfrist.<br><br>
Begründung:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Wir GRÜNE stellen uns bereits seit Jahren TTIP entgegen, diese Leaks sollten uns noch einmal in unserem Engagement bestärken, es weiterhin zu bekämpfen. Denn sie bieten eine Chance die Politiker der Großen Koalition insbesondere der SPD öffentlich zu stellen und zu einem Abbruch der Verhandlungen zu bewegen. Lasst uns gemeinsam ein Zeichen setzen mehr denn je gegen TTIP zu kämpfen und es endgültig zu kippen. Eine GRÜNE Handelspolitik muss sich an folgenden drei Grundsätzen orientieren: Erstens den Einklang von Wirtschaft, Umwelt und Soziales. Dafür brauchen wir Handelsregeln, die fairen Wettbewerb ebenso fördern wie eine Wirtschaftsweise, die unsere Ressourcen schont, unsere Umwelt erhält und Menschen mehr Lebensqualität bringt. Verbindliche und hohe Standards schützen Beschäftige und Verbraucher*Innen. Als einen ersten Schritt fordern wir die Reform der Welthandelsorganisation WTO. Zweitens muss Handel auch Chancen für Länder des globalen Südens bringen. Das Ziel von Handel muss sein, Armut auf der Welt abzubauen und mit fairem Handel die Basis für eine nachhaltige Entwicklung zu legen. Das bedeutet für uns beispielsweise das Vorsorgeprinzip in allen Handelsverträgen zu verankern und bereits geltende Standards durch die Angleichung nicht zu verwässern. Drittens muss Handel Menschenrechte weltweit stärken. So gilt es vor dem Beginn von Verhandlungen die sozialen, ökologischen und menschenrechtlichen Folgen des jeweiligen Abkommens abzuschätzen und Unternehmen müssen dazu verpflichtet werden die ILO-Arbeitsnormen, sowie internationale Umweltabkommen in ihre Liefer- und Produktionsketten einzuhalten und zu kontrollieren.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Tue, 17 May 2016 22:23:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>L-1neu: Unseren Landesverband zukunftsfest machen</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/motion/1349</link>
                        <author>Landesvorstand</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/motion/1349</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Vor fünf Jahren haben BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN den Sprung aus der APO in die Regierungsverantwortung geschafft. Das Ergebnis der Landtagswahl 2016 stellt unsere Partei nun vor neue Herausforderungen. Wir haben die Möglichkeit, unsere Regierungsbeteiligung – diesmal in einem Dreier-Bündnis – fortzuführen und müssen unsere parlamentarische Arbeit mit einer deutlich kleineren Landtagsfraktion stemmen. Um diese Herausforderungen zu meistern, müssen wir unsere Arbeitsweise und unsere Parteistrukturen weiterentwickeln. Bei der Auswertung der Ergebnisse der Landtagswahl 2016 und im Rückblick auf die vergangenen 5 Jahre lässt sich eine Diskrepanz feststellen zwischen dem Bestreben, professionelle Regierungsarbeit zu leisten und der Entwicklung unserer Parteistrukturen von einer Partei in der außerparlamentarischen Opposition in eine Regierungspartei. Hier ist es nicht in allen Bereichen gelungen, alle Kräfte unserer Partei einzubinden und optimal zusammen zu arbeiten.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Strukturen für die Zukunft</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Zuletzt haben wir im Dezember 2012 unsere Parteistrukturen verändert. In den letzten 4 Jahren und durch das Ergebnis der Wahl ist deutlich geworden, dass die Veränderungen der letzten Strukturdiskussion nicht die gewünschten Wirkungen gezeigt haben. Durch die Einführung eines Kleinen Parteitages sollte die Anbindung der Kreisverbände verbessert werden, eine Funktion, die vom Parteirat als nicht gut genug erfüllt gesehen wurde. Trotz verschiedener Bemühungen des Landesvorstands, das Format „Kleiner Parteitag“ von den Landesdelegiertenversammlungen abzusetzen, wurde er von vielen als zusätzliche LDV in kleinerem Rahmen wahrgenommen. Er benötigt auch einen ähnlichen organisatorischen Aufwand wie große Parteitage. Gleichzeitig fiel mit dem Parteirat, der mit der Beratung des Landesvorstands und der Anbindung der Kreisverbände stets eine Doppelrolle erfüllen musste, ein wichtiges strategisches Beratungs- und Vernetzungsgremium im Landesverband weg.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Neben Strukturfragen gibt es zahlreiche Aspekte unserer Arbeitsweise, die wir kritisch analysieren und verbessern müssen. Das betrifft die parteiinterne inhaltliche Arbeit, innerparteiliche Kommunikation, Diskussions- und Entscheidungsprozesse, die Arbeit im Landesvorstand und die Zusammenarbeit mit der Landtagsfraktion, mit der Landesgruppe im Deutschen Bundestag, mit den haupt- und ehrenamtlichen GRÜNEN KommunalpolitikerInnen und mit der GRÜNEN JUGEND, die Anforderungen und Möglichkeiten einer Landesgeschäftsstelle und sicher auch noch andere Bereiche unseres Landesverbandes.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Hinzu kommt, dass uns durch die hohen Stimmverluste bei der Landtagswahl pro Jahr ca. 120.000 Euro Einnahmen fehlen. Das ist eine Summe, die wir nicht mit kleineren Kürzungen und Einsparungen an einzelnen Haushaltspositionen erreichen können. Um diese Herausforderung zu stemmen, müssen wir gemeinsam den Landesverband (auch strukturell) neu aufstellen. Hierbei gilt es zu prüfen, welche Verteilung der finanziellen Mittel für die politischen Herausforderungen notwendig ist.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Diskussion darüber muss in der Partei mit der nötigen Zeit zur Diskussion und mit einer Einbindung aller Beteiligten geführt werden – aber auch innerhalb eines überschaubaren Zeitraumes um die finanziellen Auswirkungen möglichst schnell zu regulieren und Handlungs- und Kampagnenfähigkeit für die kommende Legislaturperiode sowie die im Herbst 2017 stattfindenden Bundestagswahlen und die Kommunal- und Europawahlen 2019 sicherzustellen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die LDV beschließt:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>Zur Optimierung unserer Strukturen und Arbeitsprozesse, sowie deren Anpassung an unsere finanziellen Möglichkeiten findet ein Diskussions- und Entscheidungsprozess innerhalb des Landesverbandes statt. Bis Ende des Jahres 2016 sollen veränderte Strukturen beschlossen, gewählt und arbeitsfähig sein.</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Der Landesvorstand organisiert diesen Prozess gemeinsam mit einer Gruppe von sechs Mitgliedern. Hierzu benennen die grünen Mitglieder der Landesregierung, die Landtagsfraktion, die Landesgruppe im Bundestag und die GRÜNE JUGEND RLP je eineN VertreterIn. Weiterhin gehören dieser Gruppe zwei VertreterInnen der Kreisverbände an, die durch die Landesdelegiertenversammlung gewählt werden.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Auftakt der Diskussionen: Grüner Kongress im Juli 2016. Auf dem Kongress soll darüber hinaus eine Analyse des Wahlausgangs erfolgen, die in die Strategie für die künftigen Wahlkämpfe einfließt.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Ergebnissicherung, Auswertung und Erarbeitung verschiedener Modelle durch den Landesvorstand und die obige Gruppe gemeinsam mit dem Landesfinanzrat bis September 2016.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Vorstellung und Diskussion der Modelle innerhalb der Partei (Kreismitgliederversammlungen und zwei bis drei Regionalkonferenzen).</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Verabschiedung der Strukturänderungen auf einer LDV Ende Oktober 2016.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Neuwahl des Landesvorstands und der (neuen) satzungsgemäßen Strukturen auf einer LDV im Dezember 2016.</p></li></ul></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Tue, 17 May 2016 22:17:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>D-3: Wirkungsvollen Klimaschutz auch durch eine kraftvolle Energiewende fortsetzen</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Wirkungsvollen_Klimaschutz_auch_durch_eine_kraftvolle_Energiewende_for-63488</link>
                        <author>Ukrike Höfken (KV Bitburg-Prüm), Bernhard Braun (KV Ludwigshafen), Jutta Paulus (KV Neustadt a.d.W.), Manfred Seibel (KV Südwestpfalz), Kerstin Ramm (KV Mainz),  Karl-Wilhelm Koch (KV Vulkaneifel), Thomas Pensel (KV Mainz), Dr. Thomas Griese (KV Aachen), Claudia Laux (KV Bernkastel-Wittlich), Christian Vierring (KV Mainz), Götz von Stumpfeldt (KV Mainz), Tabea Roeßner (KV Mainz), Uli Bock (KV Mayen-Koblenz), Theresia Utters (KV Vulkaneifel) Benjamin Buddendick (KV Koblenz), Jennifer Werthwein (KV Ludwigshafen), Wolfgang Schlagwein (KV Ahrweiler), Regine Wilke (KV Neuwied), Martin Schykowski (KV Mainz), Thorsten Lange (KV Mainz), Erwin Manz (KV Bad Kreuznach) , Elias Weinacht (KV Rheinpfalz), Catrin Müller (KV Bernkastel-Wittlich), Lukas Hartmann (KV Landau), Andreas Hartenfels (KV Kusel) )</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Wirkungsvollen_Klimaschutz_auch_durch_eine_kraftvolle_Energiewende_for-63488</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die von der Bundesregierung vorgeschlagene Novellierung des Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) zeigt deutlich: Die Bundesregierung hat kein Interesse mehr daran, der Energiewende neuen Schwung zu verleihen oder den klimapolitischen Verpflichtungen Deutschlands nachzukommen. Statt eines klaren Kurses in der Energiepolitik verliert sich die GroKo im Klein-Klein und bremst die Erneuerbaren Energien aus. Damit werden nicht nur die Klimaschutzziele Deutschlands unterlaufen, sondern auch die wirtschaftliche Entwicklung eines gesamten Wirtschaftszweiges. Schon heute hat die Branche der Erneuerbaren Energien viele Arbeitsplätze, von der Industrie bis zum Handwerk, geschaffen. Nicht nur die Gesundheit und die intakte Umwelt der kommenden Generationen wird aufs Spiel gesetzt, sondern auch die Wirtschaftskraft Deutschlands, die von den direkten Folgeschäden massiv bedroht wird. Doch statt Planungssicherheit kommt von der Bundesregierung seit Jahren nur ein Unsicherheit schaffendes Vor und Zurück, das die Energiewende verhindert und damit Klimaschutz, wirtschaftliche Entwicklung und Arbeitsplätze in Rheinland-Pfalz und in ganz Deutschland gefährdet.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Vor wenigen Monaten traf sich die internationale Staatengemeinschaft in Paris und hat sich auf ambitionierte Klimaschutzziele verständigt. Auch die Bundesregierung hat sich dort zu diesen Zielen bekannt.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Bund und Länder stehen daher vor der großen Herausforderung, dieses Bekenntnis in konkrete Maßnahmen zu übersetzen. Ein wesentlicher Baustein muss die kraftvolle Fortsetzung der Energiewende sein. Wir brauchen auch in den nächsten Jahren einen weiteren deutlichen Ausbau der Erneuerbaren Energien. Zudem gilt es, die Energiewende im Wärmesektor und im Verkehrsbereich zu forcieren und alle drei Bereiche stärker miteinander zu vernetzen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>In Rheinland-Pfalz haben wir in den vergangenen fünf Jahren viel getan. Wir Grüne haben einen großen Anteil daran, dass die installierte Leistung der Erneuerbaren Energien seit 2011 verdoppelt wurde. Wir haben exemplarisch in der Eifel aufgezeigt, wie man in einer Region die Energiewende ganzheitlich erfolgreich weiterentwickeln kann. Zudem haben wir landesweit mehrere vielversprechende Speicherprojekte angeschoben. Aber dies kann nur ein Auftakt sein. Wir wollen diese Erfolgsgeschichte in den nächsten fünf Jahren fortschreiben. Neben der Weiterentwicklung des Stromsektors ist die Wärmewende unser nächstes zentrales Klimaschutz- und Energiewendeprojekt. Hier gilt es die richtigen Impulse zu geben.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Auch auf Bundesebene haben wir uns als rheinland-pfälzische Grüne immer für zukunftsorientierte Rahmenbedingungen eingesetzt und die Fortsetzung und Weiterentwicklung der Energiewende eingefordert. Am 27.11.2015 haben die Länder Bayern, Thüringen und Rheinland-Pfalz eine Entschließung hinsichtlich der Stärkung der Stromerzeugung aus Bioenergie im künftigen EEG eingebracht. Hierin erkennen die Länder an, dass Bioenergie wesentlich zu einer verlässlichen, flexiblen und bedarfsgerechten Stromproduktion beitragen kann. Vor allem Biogas kann die Schwankungen ausgleichen, die durch die Stromerzeugung mit Wind und Sonne auftreten.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Diese Entschließung wurde mittlerweile mit großer Mehrheit im Bundesratgefasst.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Gemeinsam mit anderen grünen Regierungen haben wir uns konstruktiv am Gesetzgebungsprozess beteiligt, trotz unserer grundsätzlichen Kritik an der Politik der Bundesregierung: viel zu zögerlicher Umstieg auf regenerative Energien, mangelndes Bekenntnis zum Kohleausstieg, fehlende Anstrengungen, endlich die fossilen Abhängigkeiten im Wärme- und Verkehrsbereich anzugehen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Auch wenn die Widerstände an einigen Stellen zunehmen, werden wir Grüne die Stimme der Energievernunft bleiben. Statt eines Stillstandes oder einer Verlangsamung beim Ausbau Erneuerbarer Energien, wie er derzeit auf Bundesebene von der Bundesregierung gewollt wird, brauchen wir neue Impulse für einen Energiemix aus Wind, Sonne und Biogas. Statt einer Konzentration der Erneuerbaren auf hoher See oder in Küstennähe brauchen wir die Erneuerbaren als dezentrales, regionales und bürgernahes Klimaschutzprojekt.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Wir Grüne setzen uns weiterhin dafür ein,</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>dass auf Bundesebene ein wirkungsvolles EEG verabschiedet wird, mit dem ein effektiver Zubau Erneuerbarer Energien auch in Rheinland-Pfalz ermöglicht wird</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>dass im EEG kein Deckel für die Erneuerbaren Energien festgeschrieben wird, sondern Mindestziele gesetzt werden</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>dass die De-Minimis-Regelung der EU-Leitlinien voll ausgeschöpft und Windparks bis zu einer Größe von 18 MW von den Ausschreibungen ausgenommen werden</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>dass es keine Abgabe auf Eigenstromerzeugung gibt und das Grünstromprivileg wieder eingeführt wird</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>dass keine Projekte durch eine plötzliche negative Veränderung der Vergütung gefährdet und somit unplanbar werden;</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>dass Anreize für einen dezentralen, lastnahen Zubau erneuerbarer Stromkapazitäten gesetzt werden</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>dass der Ausstieg aus der schmutzigen Kohle möglichst schnell vollzogen wird</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>dass bundespolitische Impulse für einen Ausbau Erneuerbarer Energien im Wärmebereich sowie geeignete Unterstützung bei der Gebäudesanierung gesetzt werden;</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>dass landespolitisch die Weichen weiter für die Einleitung der Wärmewende und einen Zubau an Erneuerbaren Energien im Strombereich gestellt wird</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>dass aufgezeigt wird, welche Potenziale in einer ambitionierten Wärmewende stecken und welche Instrumente dafür notwendig sind</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Die Bioenergie als Instrument für Speicherung und Regelung von Energie und in Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen zu nutzen.</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Begründung der Dringlichkeit: am 12.5.2015 gab es eine Konferenz der MinisterpräsidentInnen der Länder mit der Bundeskanzlerin zum Thema Novelle des EEGs. Diese blieb ohne Ergebnis. Somit wird weiter verhandelt zwischen dem Bund und den Ländern und wir GRÜNE können unsere Position nochmals deutlich machen. Die nächste Verhandlungsrunde zwischen Bund und Ländern ist Ende Mai. Der 12.5. war nach dem Antragsschluss.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sat, 14 May 2016 14:52:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä4 zu L-1: Unseren Landesverband zukunftsfest machen</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Unseren_Landesverband_zukunftsfest_machen-37329/2198</link>
                        <author>Karl-Wilhelm Koch (KV Vulkaneifel)</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Unseren_Landesverband_zukunftsfest_machen-37329/2198</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_296_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">In Zeile 43:</h4><div><ul><li value="1"><p>Der Landesvorstand organisiert <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">den Prozess</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">diesen Prozess gemeinsam mit einer Gruppe von zehn Mitgliedern, die durch die LDV bestätigt werden. Ihr gehört je ein*e Vertreter*in der grünen Mitglieder in der Landesregierung, ein*e Vertreter*in der Landtagsfraktion, eine Vertreter*in der Landesgruppe im Bundestag sowie drei Vertreter*innen der Kreisverbände, zwei Mitglieder des Landesfinanzrates und drei LAG-Sprecher*innen an.</ins></p></li></ul></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>folgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 13 May 2016 22:25:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä3 zu L-1: Unseren Landesverband zukunftsfest machen</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Unseren_Landesverband_zukunftsfest_machen-37329/2197</link>
                        <author>Karl-Wilhelm Koch (KV Vulkaneifel)</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Unseren_Landesverband_zukunftsfest_machen-37329/2197</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_296_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 0 bis 3:</h4><div><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">Vor fünf Jahren haben BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN den Sprung aus der APO in die Regierungsverantwortung geschafft. Das Ergebnis der Landtagswahl 2016 stellt unsere Partei nun vor neue Herausforderungen. Wir haben die Möglichkeit, unsere Regierungsbeteiligung – diesmal in einem Dreier-Bündnis – fortzuführen und müssen unsere parlamentarische Arbeit mit einer deutlich kleineren Landtagsfraktion stemmen. Um diese Herausforderungen zu meistern, müssen wir unsere Arbeitsweise und unsere Parteistrukturen weiterentwickeln. Vor allem muss bei allen wesentlichen Entscheidungen sichergestellt werden, dass alle Teile der Partei partizipieren und „mitgenommen“ werden. Dies ist u.a. mit Änderungen der Wahlordnungen (z.B. Listenwahlen, Schutz von Minderheiten in der Partei) umzusetzen. (Zitat Grundkonsens: „(64) Die innere Struktur unserer Organisation basiertauf Vereinbarungen, Regeln und Arbeitsmethoden,die eine aktive Beteiligung und Mitbestimmungermöglichen, die Verselbständigung gewählterGremien verhindern, die inhaltliche Qualifizierungdemokratischer Entscheidungsprozessegewährleisten, Transparenz, Kontrolle und Korrekturengestatten und einen möglichst weitgehendenMinderheitenschutz garantieren sollen.“</p><p><del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Mit der Landtagswahl 2011 haben wir den Sprung aus der APO in die Regierungsverantwortung geschafft. Bei</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">
Bei</ins> der Auswertung der Ergebnisse der Landtagswahl 2016 und im Rückblick auf die vergangenen 5 Jahre lässt sich eine </p></div><h4 class="lineSummary">Nach Zeile 8 einfügen:</h4><div><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">
</ins>
</div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>folgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 13 May 2016 22:22:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu D-2: Keine Zustimmung zu Abkommen wie TTIP, CETA, TiSA!</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Keine_Zustimmung_zu_Abkommen_wie_TTIP_CETA_TiSA-44229/2196</link>
                        <author>Ernst-Christoph Stolper (KV Neustadt/Weinstr.)</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Keine_Zustimmung_zu_Abkommen_wie_TTIP_CETA_TiSA-44229/2196</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_296_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Nach Zeile 43 einfügen:</h4><div><ins class="space" aria-label="Einfügen: „Zeilenumbruch”">[Zeilenumbruch]</ins><ins><br></ins><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">Die Landesdelegiertenversammlung fordert darüber hinaus den Landesvorstand, die Landtagsfraktion und die grünen Minister in der neuen Landesregierung auf, alle zur Verfügung stehenden Mittel zu nutzen, um sicherzustellen, dass das Land Rheinland-Pfalz im Bundesrat nicht für die Ratifizierung des Handels- und Investitionsschutzabkommens der EU mit Kanada (CETA) stimmen wird.</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">Seit Februar dieses Jahres liegt der endgültige Text für CETA vor. Es ist davon auszugehen – so auch die Position der Bundesregierung – dass es sich um ein gemischtes Abkommen handelt, das auch durch die Bundesrepublik Deutschland – und hier durch Bundestag und Bundesrat – ratifiziert werden muss.</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">Die GRÜNEN haben in der Vergangenheit vielfach deutlich gemacht, dass sie Mandat und Verlauf der Verhandlungen zu CETA abgelehnt haben. Der jetzt als Verhandlungsergebnis vorliegende Vertragstext bestätigt diese Ablehnung. So sind insbesondere weiterhin Sondergerichte für den Investitionsschutz in dem Text enthalten, weitreichende Liberalisierungsverfahren für Dienstleistungen („Negativliste“) bedrohen Dienstleistungen der Daseinsvorsorge und der Abbau von „nichttarifären Handelshemmnissen“ ohne Bindung an das Vorsorgeprinzip (u.a. im Rahmen der regulatorischen Kooperation) wird zur Senkung ökologischer und sozialer Standards führen.</p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Konkretisierung des Beschlussestextes, da das Verhandlungsergebnis zu CETA vorliegt und deutlich gemacht werden soll, dass eine Zustimmung des Landes Rheinland-Pfalz im Bundesrat nicht zu erwarten ist. Damit soll auch Druck auf die Bundesregierung ausgeübt werden, CETA bei den aktuell anstehenden Abstimmungen im Rat der EU nicht zuzustimmen.</p>
<p>Spezielle Begründung der Dringlichkeit: Erst seit dieser Woche ist klar, dass der Adressat dieser Forderung existieren wird.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 13 May 2016 14:40:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä2 zu L-1: Unseren Landesverband zukunftsfest machen</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Unseren_Landesverband_zukunftsfest_machen-37329/2195</link>
                        <author>Tobias Lindner (KV Germersheim), Wolfgang Schlagwein (KV Ahrweiler), Tabea Rößner (KV Mainz), Corinna Rüffer (KV Trier), Jutta Blatzheim-Roegler (KV Bernkastel-Wittlich), Dietmar Johnen (KV Vulkaneifel), Pia Schellhammer (KV Mainz-Bingen), Lukas Hartmann (KV Landau), Raik Dreher (KV Ludwigshafen), Katrin Eder (KV Mainz), Günter Beck (KV Mainz), Götz von Stumpfeld (KV Mainz), Christian Brückmann (KV Ludwigshafen), Ingrid Johnen (KV Vulkaneifel), Jana-Maria Johnen (KV Vulkaneifel), Heinke Schaffhauser (KV Germersheim), Iris Lindner (KV Germersheim), Angela Kelly (KV Germersheim), Kreisverband Ludwigshafen</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Unseren_Landesverband_zukunftsfest_machen-37329/2195</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_296_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 39 bis 51:</h4><div><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Zur Optimierung unserer Strukturen und deren Anpassung an unsere finanziellen Möglichkeiten der kommenden 5 Jahre findet ein Diskussionsprozess innerhalb des Landesverbandes statt. Bis Ende des Jahres 2016 sollen die Strukturen beschlossen und arbeitsfähig sein.</p><ul class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><li>Zur Optimierung unserer Strukturen und Arbeitsprozesse, sowie deren Anpassung an unsere finanziellen Möglichkeiten findet ein Diskussions- und Entscheidungsprozess innerhalb des Landesverbandes statt. Bis Ende des Jahres 2016 sollen veränderte Strukturen beschlossen, gewählt und arbeitsfähig sein.</li></ul><ul><li value="1"><p>Der Landesvorstand organisiert <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">den Prozess</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">diesen Prozess gemeinsam mit einer Gruppe von fünf Mitgliedern, die durch die LDV bestätigt werden. Ihr gehört je ein*e Vertreter*in der grünen Mitglieder in der Landesregierung, ein*e Vertreter*in der Landtagsfraktion, eine Vertreter*in der Landesgruppe im Bundestag sowie zwei Vertreter*innen der Kreisverbände an.</ins></p></li></ul><ul><li value="1"><p>Auftakt der Diskussionen: Grüner Kongress im Juli 2016<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">. Auf dem Kongress soll darüber hinaus eine Analyse des Wahlausgangs erfolgen, die in die Strategie für die künftigen Wahlkämpfe einfließt.</ins></p></li></ul><ul><li value="1"><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Ergebnissicherung und Auswertung im Landesvorstand</p></li></ul><ul><li value="1"><p><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Ergebnissicherung, Auswertung und </ins>Erarbeitung verschiedener Modelle durch den Landesvorstand <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">und die obige Gruppe </ins>gemeinsam mit dem Landesfinanzrat bis September 2016<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">.</ins></p></li></ul><ul><li value="1"><p>Vorstellung und Diskussion der Modelle innerhalb der Partei (Kreismitgliederversammlungen und zwei bis drei Regionalkonferenzen)<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">.</ins></p></li></ul><ul><li value="1"><p>Verabschiedung der Strukturänderungen auf einer LDV Ende Oktober 2016<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">.</ins></p></li></ul><ul><li value="1"><p>Neuwahl der (neuen) satzungsgemäßen Strukturen <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">auf einer LDV im </ins>Dezember 2016<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">.</ins></p></li></ul></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Thu, 12 May 2016 17:07:27 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu L-1: Unseren Landesverband zukunftsfest machen</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Unseren_Landesverband_zukunftsfest_machen-37329/2192</link>
                        <author>Tobias Lindner (KV Germersheim), Wolfgang Schlagwein (KV Ahrweiler), Tabea Rößner (KV Mainz), Corinna Rüffer (KV Trier), Jutta Blatzheim-Roegler (KV Bernkastel-Wittlich), Dietmar Johnen (KV Vulkaneifel), Pia Schellhammer (KV Mainz-Bingen), Lukas Hartmann (KV Landau), Raik Dreher (KV Ludwigshafen), Katrin Eder (KV Mainz), Günter Beck (KV Mainz), Götz von Stumpfeld (KV Mainz), Christian Brückmann (KV Ludwigshafen), Ingrid Johnen (KV Vulkaneifel), Jana-Maria Johnen (KV Vulkaneifel), Heinke Schaffhauser (KV Germersheim), Iris Lindner (KV Germersheim), Angela Kelly (KV Germersheim), Kreisverband Ludwigshafen</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Unseren_Landesverband_zukunftsfest_machen-37329/2192</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_296_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 1 bis 3:</h4><div><p><del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Mit der Landtagswahl 2011</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Vor fünf Jahren</ins> haben <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">wir</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN</ins> den Sprung aus der APO in die Regierungsverantwortung geschafft<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">. Das Ergebnis der Landtagswahl 2016 stellt unsere Partei nun vor neue Herausforderungen. Wir haben die Möglichkeit, unsere Regierungsbeteiligung – diesmal in einem Dreier-Bündnis – fortzuführen und müssen unsere parlamentarische Arbeit mit einer deutlich kleineren Landtagsfraktion stemmen. Um diese Herausforderungen zu meistern, müssen wir unsere Arbeitsweise und unsere Parteistrukturen weiterentwickeln</ins>. Bei der Auswertung der Ergebnisse der Landtagswahl 2016 und im Rückblick auf die vergangenen 5 Jahre lässt sich eine </p></div><h4 class="lineSummary">Von Zeile 10 bis 11:</h4><div><p>Zuletzt <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">haben wir </ins>im Dezember 2012 <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">haben wir </del>unsere Parteistrukturen verändert. In den letzten 4 Jahren und durch das Ergebnis der Wahl ist deutlich geworden, dass die </p></div><h4 class="lineSummary">Von Zeile 17 bis 27:</h4><div><p>Landesdelegiertenversammlungen abzusetzen, wurde er von vielen als zusätzliche LDV in kleinerem Rahmen wahrgenommen<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"> und</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">. Er</ins> benötigt auch einen ähnlichen organisatorischen Aufwand<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"> wie große Parteitage</ins>. Gleichzeitig fiel mit dem Parteirat, der mit der Beratung des Landesvorstands und der Anbindung der Kreisverbände stets eine Doppelrolle erfüllen musste, ein wichtiges strategisches <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Beratungsgremium für den Landesvorstand</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Beratungs- und Vernetzungsgremium im Landesverband</ins> weg.</p><p><del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Weiterhin</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Neben Strukturfragen</ins> gibt es <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">noch </del>zahlreiche <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Themenfelder</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">Aspekte unserer Arbeitsweise</ins>, die <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">es gilt aufzuarbeiten</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">wir kritisch analysieren und verbessern müssen</ins>. Das betrifft die parteiinterne inhaltliche Arbeit, <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">die</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">innerparteiliche Kommunikation,</ins> Diskussions- und Entscheidungsprozesse, die Arbeit im Landesvorstand und die Zusammenarbeit mit der Landtagsfraktion, <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">mit der Landesgruppe im Deutschen Bundestag, mit den haupt- und ehrenamtlichen GRÜNEN KommunalpolitikerInnen und mit der GRÜNEN JUGEND, </ins>die Anforderungen und Möglichkeiten einer Landesgeschäftsstelle und sicher auch noch andere Bereiche unseres </p></div><h4 class="lineSummary">Von Zeile 32 bis 37:</h4><div><p>können. Um diese Herausforderung zu stemmen, müssen wir gemeinsam den Landesverband (auch strukturell) neu aufstellen.<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"> Hierbei gilt es zu prüfen, welche Verteilung der finanziellen Mittel für die politischen Herausforderungen notwendig ist.</ins></p><p>Die Diskussion darüber muss in der Partei mit der nötigen Zeit zur Diskussion und mit einer Einbindung aller Beteiligten geführt werden <del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">-</del><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">–</ins> aber auch innerhalb eines überschaubaren Zeitraumes um die finanziellen Auswirkungen möglichst schnell zu regulieren<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"> und Handlungs- und Kampagnenfähigkeit für die kommende Legislaturperiode sowie die im Herbst 2017 stattfindenden Bundestagswahlen und die Kommunal- und Europawahlen 2019 sicherzustellen</ins>.</p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Thu, 12 May 2016 16:42:03 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>D-2: Keine Zustimmung zu Abkommen wie TTIP, CETA, TiSA!</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Keine_Zustimmung_zu_Abkommen_wie_TTIP_CETA_TiSA-44229</link>
                        <author>Grüne Jugend Rheinland-Pfalz (beschlossen am: 05.05.2016)</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Keine_Zustimmung_zu_Abkommen_wie_TTIP_CETA_TiSA-44229</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die TTIP-Leaks zum aktuellen Stand der Verhandlungen des geplanten Handelsabkommens TTIP (Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft) haben gezeigt, dass unsere Kritik an zahlreichen Themenfeldern berechtigt war. So droht uns mit dem Inkrafttreten TTIPs der Verlust an Demokratie, der Abbau der Verbraucher- und ArbeitnehmerIrechte, sowie massive Einschnitte bei etablierten Sozialstandards. Trotz des anhaltenden, starken und berechtigten Widerstands aus der Gesellschaft hält die Bundesregierung an dem ausgewiesenen Ziel des zügigen Abschlusses der Verhandlungen fest. Dies würde nicht nur bedeuten, dass sie die Intransparenz bei der Verhandlungsführung unterstützt, sondern auch das massive Senken diverser Standards befürwortet und vorantreibt. So geht aus dem nun veröffentlichtem Vertragsentwurf auch hervor, dass durch TTIP das Vorsorgeprinzip, welches in der EU zum Beispiel bei Chemikalien angewendet wird, dem Risikoprinzip weichen soll. Dadurch müsste vor Markteinführung der Chemikalien nicht mehr nachgewiesen werden, dass sie unschädlich sind. Stattdessen sind dann staatliche Institutionen dazu verpflichtet nachzuweisen, dass sie explizit schädlich sind, damit die Unternehmen diese wieder von dem Markt nehmen müssen. Durch das massive Absenken von tarifären und nicht-tarifären Standards durch das geplante Handelsabkommen TTIP werden damit beide Parteien schlechter gestellt. Für die Anpassung der Märkte ist kein umfassendes Abkommen notwendig. Stattdessen sind branchenspezifische Regelungen ausreichend, um überflüssige Handelsbeschränkungen abzubauen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Durch die TTIP-Leaks ist auch neuer Schwung in die Debatte um Handelspolitik gekommen. Daher fordern wir von den GRÜNEN Rheinland-Pfalz bundesweit dafür einzutreten, Handelspolitik auf transnationaler Ebene zu führen. Durch die 240 geleakten Seiten sind Bundesregierung und EU-Kommission unter Rechtfertigungsdruck gekommen und wir müssen nun die Chance nutzen, offen darüber zu diskutieren, wie Handel gestaltet werden soll. Für uns als GRÜNE steht fest, dass nur fairer, multilateraler Handel auch freier Handel sein kann. Wir wollen eine gerechte und ökologisch nachhaltige Globalisierung. Die gibt es nur mit starken Regeln, die Umwelt, Beschäftigte und VerbraucherInnen schützen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Unter den gegebenen Vorraussetzungen ist für uns als GRÜNE Rheinland-Pfalz klar, dass wir keinen derartigen Handelsabkommen, wie TTIP, CETA oder TiSA, im Bundesrat zustimmen werden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Der Vorstand wird aufgefordert auf, die relevanten Bestandteile der geleakten Dokumente für die Bevölkerung verständlich auf den Internetauftritten der GRÜNEN Rheinland-Pfalz bereitzustellen. Desweiteren soll eine landesweite LAG-übergreifende Arbeitsgruppe &quot;Welthandel&quot; gegründet werden, in der inhaltlich und strategisch daran gearbeitet wird, wie Handelsabkommen von den GRÜNEN Rheinland-Pfalz begleitet werden. Darüber hinaus fordern wir vom Vorstand eine landesweite Kampagne in diesem Jahr zu den Handelsabkommen, in der die bereits bestehende Bündnisse und gesellschaftliche Gruppen einbezogen werden und über die Abkommen aufgeklärt und gesellschaftlicher Protest gefördert wird.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Begründung der Dringlichkeit:<br>
Die TTIP-Leaks fanden am 02.05.16 statt und somit nach der Antragsfrist.<br><br>
Begründung:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Wir GRÜNE stellen uns bereits seit Jahren TTIP entgegen, diese Leaks sollten uns noch einmal in unserem Engagement bestärken, es weiterhin zu bekämpfen. Denn sie bieten eine Chance die Politiker der Großen Koalition insbesondere der SPD öffentlich zu stellen und zu einem Abbruch der Verhandlungen zu bewegen. Lasst uns gemeinsam ein Zeichen setzen mehr denn je gegen TTIP zu kämpfen und es endgültig zu kippen. Eine GRÜNE Handelspolitik muss sich an folgenden drei Grundsätzen orientieren: Erstens den Einklang von Wirtschaft, Umwelt und Soziales. Dafür brauchen wir Handelsregeln, die fairen Wettbewerb ebenso fördern wie eine Wirtschaftsweise, die unsere Ressourcen schont, unsere Umwelt erhält und Menschen mehr Lebensqualität bringt. Verbindliche und hohe Standards schützen Beschäftige und Verbraucher*Innen. Als einen ersten Schritt fordern wir die Reform der Welthandelsorganisation WTO. Zweitens muss Handel auch Chancen für Länder des globalen Südens bringen. Das Ziel von Handel muss sein, Armut auf der Welt abzubauen und mit fairem Handel die Basis für eine nachhaltige Entwicklung zu legen. Das bedeutet für uns beispielsweise das Vorsorgeprinzip in allen Handelsverträgen zu verankern und bereits geltende Standards durch die Angleichung nicht zu verwässern. Drittens muss Handel Menschenrechte weltweit stärken. So gilt es vor dem Beginn von Verhandlungen die sozialen, ökologischen und menschenrechtlichen Folgen des jeweiligen Abkommens abzuschätzen und Unternehmen müssen dazu verpflichtet werden die ILO-Arbeitsnormen, sowie internationale Umweltabkommen in ihre Liefer- und Produktionsketten einzuhalten und zu kontrollieren.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Thu, 12 May 2016 12:06:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: A-2: Einrichtung einer Arbeitsgruppe „2030“</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Einrichtung_einer_Arbeitsgruppe_2030-21944?commentId=424#comm424</link>
                        <author>Klaus Ernst Paul Puchstein</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Einrichtung_einer_Arbeitsgruppe_2030-21944?commentId=424#comm424</guid>
                        <description><![CDATA[Wenn ich das richtig verstehe, will die AG daran arbeiten, dass die einzelnen Mitglieder und KV stärker mit den WählerInnen in den Dialog treten, um einerseits unsere Meinung zu den Themen darzustellen und andererseits die Ansichten der WählerInnen zu erfahren.
Es ist richtig, dass wir uns zu stark damit befasst haben, unsere Politik durchzusetzen und dabei vergessen haben, die Menschen mitzunehmen. Ich denke mal, wir sind da etwas zu oberlehrerhaft aufgetreten. Das – und anderes – hat uns viele Stimmen gekostet. Was ist parteiintern passiert? Hat die Mannschaft in Mainz die Parteibasis mitgenommen? 
Feststellen muss man, dass die Parteibasis sich teilweise so fühlte, als wenn sie zwischen sämtlichen Stühlen sitzen würde. Einerseits waren die Parteimitglieder gut informiert und wussten, dass die generelle Richtung der Partei richtig ist (z.B. in der Energiewende), andererseits war unklar, wie man sich gegenüber den Windkraftgegnern so verhält, dass die in die Defensive gedrängt wurden. Leider wurden wir in die Defensive gedrängt. Hier fehlte eindeutig eine gute Strategie. Wenn eine solche Situation aufkommt, muss man umgehend und sehr sorgfältig eine wirksame Strategie zur Abwehr entwickeln. 
Bei dem anderen ganz großen Thema Flüchtlinge war es zwar gut, dass die CDU ins Schlingern geriet. Es hat uns aber nichts gegen AfD und FDP genützt. Wir hatten da klare Vorstellungen, wie man mit den Flüchtlingen umgehen muss. Aber wir hatten kein Konzept, um die Ängste der WählerInnen angesichts der anstürmenden Massen aufzufangen. Rückblickend betrachtet befanden sich Deutschland und Europa in einem akuten Notstand, der nicht ausgerufen wurde. Dieser Notstand ist noch längst nicht beendet, sondern er wird mühsam von der Vereinbarung mit der Türkei unter dem Deckel gehalten. Dabei haben wir alle einen sehr schalen Geschmack und die Bevölkerung geht davon aus, dass die Vereinbarung bereits kurzfristig in die Brüche geht. Ob Deutschland und Europa bereits im Vorfeld richtig agieren und beim Platzen des Vertrags richtig reagieren, bleibt die Frage. Wir müssen dann aber mit unserer Mannschaft in Mainz ganz klar zum Ausdruck bringen, wie wir vorgehen würden. Die WählerInnen müssen erkennen, dass die Grünen das bessere Konzept haben. 
Die anderen Baustellen Mittelrheinbrücke und Brücke Linz-Remagen wurden jetzt nach der Wahl durch den neuen Koalitionsvertrag abgeräumt, die Brückenvereine haben sich wegen Aussichtslosigkeit aufgelöst. Den Abgesang auf den Lückenschluss der A1 machte am 9.5. die RZ, indem sie klar stellte, dass der Baubeginn frühestens 2030 erfolgen könne. Gleichzeitig zeigte sie auf, wie eine Alternative durch B51 und A60 schneller realisiert werden kann. Damit ist auch diese Baustelle abgeräumt. Die Grünen RLP werden da nicht als Gegner der A1 dargestellt, sondern der BUND trägt die Hauptverantwortung. 
Wir sollten zusehen, dass wir solche regionalen „Baustellen“ in RLP möglichst zügig abräumen, am besten in diesem Jahr.
Für die ganz große überregionale Baustelle „strukturelle Altersarmut“ habe ich ein Konzept entwickelt. Wie sehr viele kleine preiswerte Wohnungen in kurzer Zeit entstehen können, wenn es das richtige Bundesgesetz dazu gibt, veröffentliche ich im Juni. Die Menschen weigern sich, lebenslang nur für völlig überzogene Wohnkosten zu schuften. Die Debatten um die Riesterrente und andere Sparkonzepte für das Alter blenden die Kostenseite total aus.   
Was folgt aus allem?
Die Partei, also alle Mitglieder und die KV und die Mannschaft in Mainz, müssen aktuelle Sorgen der WählerInnen aufnehmen, schlüssig mit unseren grünen Konzepten beantworten und dies flächendeckend verbreiten. KV, die von sich aus diese Antworten nicht in ihrer Region verbreiten, müssen von Mainz aus in einer Aktion unterstützt werden. Lösungen für Probleme, die die EU, Deutschland und die Welt betreffen, jedoch Auswirkungen auf die Menschen vor Ort haben, müssen wir mit Bunderatsinitiativen und Anträgen in der Bundespartei demonstrativ als Lösungsvorschlag der Grünen RLP herausstellen.
Der Satz einer Passantin im Wahlkampf darf nicht wieder fallen: „Die Grünen. Naja, bei denen weiß man auch nicht so richtig, was die eigentlich wollen!“  Damit hat sie unser ganzes Dilemma ausgedrückt.
]]></description>
                        <pubDate>Wed, 11 May 2016 18:47:11 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>D-1: Personalvorschlag des Landesvorstands für das rot-gelb-grüne Kabinett</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Personalvorschlag_des_Landesvorstands_fuer_das_rot-gelb-gruene_Kabinett-34251</link>
                        <author>Landesvorstand</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Personalvorschlag_des_Landesvorstands_fuer_das_rot-gelb-gruene_Kabinett-34251</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Der Landesvorstand schlägt der Landesdelegiertenversammlung vor, folgenden Personalvorschlag für das rot-gelb-grüne Kabinett zu beschließen:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Ulrike Höfken, als Ministerin für Umwelt, Energie, Ernährung und Forsten</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Anne Spiegel, als Ministerin für Familie, Frauen, Jugend, Integration und Verbraucherschutz</p></li></ul></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>erfolgt mündlich</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p><span class="underline">Begründung der Dringlichkeit:</span></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Das Ergebnis der Urabstimmung über den Koalitionsvertrag lag am 9. Mai vor. Der Beschluss des Landesvorstands über dem Personalvorschlag folgte am 10. Mai und damit nach der Antragsfrist.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Tue, 10 May 2016 12:44:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>TO-1neu: Tagesordnung</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Tagesordnung-41814</link>
                        <author>Landesvorstand</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Tagesordnung-41814</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>TOP 1 Eröffnung, Formalia</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>TOP 2 Landtagswahl 2016</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>Antrag D-1 Personalvorschlag des Landesvorstands für das rot-gelb-grüne Kabinett</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>TOP 3 Finanzen</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>Antrag H-1 Nachtragshaushalt 2016</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>TOP 4NEU GRÜNE Rheinland-Pfalz auf dem Weg in die Zukunft</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Antrag A-1 „Neuwahl des Landesvorstandes jetzt!“</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Antrag L-1 „Unseren Landesverband zukunftsfest machen“</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Antrag A-2 „Einrichtung einer Arbeitsgruppe &#039;2030&#039; “</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>TOP 5 Verschiedenes</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Tue, 10 May 2016 12:00:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>TO-1: Tagesordnung</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Tagesordnung-59878</link>
                        <author>Landesvorstand</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Tagesordnung-59878</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>TOP 1 Eröffnung, Formalia</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>TOP 2 Landtagswahl 2016</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>Antrag L-1 „Unseren Landesverband zukunftsfest machen“</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>TOP 3 Finanzen</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li>Antrag H-1 Nachtragshaushalt 2016</li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>TOP 4 Anträge</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>A-1 „Neuwahl des Landesvorstandes jetzt!“</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>A-2 „Einrichtung einer Arbeitsgruppe &#039;2030&#039; “</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>TOP 5 Verschiedenes</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 22 Apr 2016 19:03:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>A-2: Einrichtung einer Arbeitsgruppe „2030“</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Einrichtung_einer_Arbeitsgruppe_2030-21944</link>
                        <author>Kreisverband Trier</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Einrichtung_einer_Arbeitsgruppe_2030-21944</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>DIE GRÜNEN Rheinland-Pfalz richten eine Arbeitsgruppe „2030“ ein, deren Ziel die Erarbeitung von Maßnah­men zur Stärkung der Parteistruktur ist, um das vorhandene Potential an WählerInnen in RLP nachhaltig zu binden.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die AG besteht aus</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>einer/einem Landesvorsitzenden/m</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>der LandesschatzmeisterIn</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>zwei Mitgliedern der GRÜNEN Landtagsfraktion</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>sechs VertreterInnen aus den Kreisverbänden</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Mitglieder der AG „2030“ werden durch den Kleinen Parteitag für zwei Jahre gewählt.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Landesvorstandsmitglieder organisieren die AG und berichten einmal jährlich über die Ergeb­nisse und deren Umsetzung.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Für die Arbeit der AG ist ein Etat im Haushalt vorzusehen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Über die Auflösung der AG entscheidet eine LDV.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Liebe Freunde und Freundinnen,</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>bei diesem Antrag geht es ausdrücklich nicht darum, eine Arbeitsgruppe zu gründen, die uns inhalt­lich anders oder gar neu aufstellt. Auch geht es nicht um die nach Wahlen so gern geforderten Sat­zungsänderungen hinsichtlich Landesvorstand oder ähnlichem.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Vielmehr geht es um die Frage: wie stellen wir Grüne in Rheinland-Pfalz uns strukturell - somit also langfristig - besser auf, um unser Wählerpotential an uns zu binden und unsere Stammwähler­schaft zu erhöhen?</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Diese (Über-)Lebensfrage stellt sich aus der Analyse unserer Landtagswahlergebnisse: wir haben bei der letzten Wahl 2016 im Grunde nur das Ergebnis von 2006 wiederholt. D.h. dann aber auch, dass wir es in den letzten zehn Jahren nicht ausreichend geschafft haben, unsere WählerInnenbin­dung zu stärken. Vor allem die letzten fünf Jahre boten dazu Chancen, doch trotz drei Ministerin­nen, drei Mitgliedern des Bundestages und achtzehn Landtagsmitgliedern gelang dies nicht.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Wieso dies so war und was man dagegen tun kann, darum soll es in der Arbeitsgruppe gehen. Damit wir in zehn Jahren nicht wieder bangen müssen, wenn es zur Landtagswahl kommt, und damit die politische Stärke der Grünen RLP landesweit erhöht wird.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Angemerkt sei noch: Es ist eine Selbstverständlichkeit, dass die Arbeitsgruppe keine in sich ver- und geschlossene Gruppe sein soll, sondern so offen und transparent und die Basis einbindend arbeitet, wie es auch bei den LAGen der Fall ist.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 22 Apr 2016 18:57:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>L-1: Unseren Landesverband zukunftsfest machen</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Unseren_Landesverband_zukunftsfest_machen-37329</link>
                        <author>Landesvorstand</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Unseren_Landesverband_zukunftsfest_machen-37329</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Mit der Landtagswahl 2011 haben wir den Sprung aus der APO in die Regierungsverantwortung geschafft. Bei der Auswertung der Ergebnisse der Landtagswahl 2016 und im Rückblick auf die vergangenen 5 Jahre lässt sich eine Diskrepanz feststellen zwischen dem Bestreben, professionelle Regierungsarbeit zu leisten und der Entwicklung unserer Parteistrukturen von einer Partei in der außerparlamentarischen Opposition in eine Regierungspartei. Hier ist es nicht in allen Bereichen gelungen, alle Kräfte unserer Partei einzubinden und optimal zusammen zu arbeiten.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p><strong>Strukturen für die Zukunft</strong></p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Zuletzt im Dezember 2012 haben wir unsere Parteistrukturen verändert. In den letzten 4 Jahren und durch das Ergebnis der Wahl ist deutlich geworden, dass die Veränderungen der letzten Strukturdiskussion nicht die gewünschten Wirkungen gezeigt haben. Durch die Einführung eines Kleinen Parteitages sollte die Anbindung der Kreisverbände verbessert werden, eine Funktion, die vom Parteirat als nicht gut genug erfüllt gesehen wurde. Trotz verschiedener Bemühungen des Landesvorstands, das Format „Kleiner Parteitag“ von den Landesdelegiertenversammlungen abzusetzen, wurde er von vielen als zusätzliche LDV in kleinerem Rahmen wahrgenommen und benötigt auch einen ähnlichen organisatorischen Aufwand. Gleichzeitig fiel mit dem Parteirat, der mit der Beratung des Landesvorstands und der Anbindung der Kreisverbände stets eine Doppelrolle erfüllen musste, ein wichtiges strategisches Beratungsgremium für den Landesvorstand weg.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Weiterhin gibt es noch zahlreiche Themenfelder, die es gilt aufzuarbeiten. Das betrifft die parteiinterne inhaltliche Arbeit, die Diskussions- und Entscheidungsprozesse, die Arbeit im Landesvorstand und die Zusammenarbeit mit der Landtagsfraktion, die Anforderungen und Möglichkeiten einer Landesgeschäftsstelle und sicher auch noch andere Bereiche unseres Landesverbandes.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Hinzu kommt, dass uns durch die hohen Stimmverluste bei der Landtagswahl pro Jahr ca. 120.000 Euro Einnahmen fehlen. Das ist eine Summe, die wir nicht mit kleineren Kürzungen und Einsparungen an einzelnen Haushaltspositionen erreichen können. Um diese Herausforderung zu stemmen, müssen wir gemeinsam den Landesverband (auch strukturell) neu aufstellen.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Diskussion darüber muss in der Partei mit der nötigen Zeit zur Diskussion und mit einer Einbindung aller Beteiligten geführt werden - aber auch innerhalb eines überschaubaren Zeitraumes um die finanziellen Auswirkungen möglichst schnell zu regulieren.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die LDV beschließt:</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Zur Optimierung unserer Strukturen und deren Anpassung an unsere finanziellen Möglichkeiten der kommenden 5 Jahre findet ein Diskussionsprozess innerhalb des Landesverbandes statt. Bis Ende des Jahres 2016 sollen die Strukturen beschlossen und arbeitsfähig sein.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Der Landesvorstand organisiert den Prozess</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Auftakt der Diskussionen: Grüner Kongress im Juli 2016</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Ergebnissicherung und Auswertung im Landesvorstand</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Erarbeitung verschiedener Modelle durch den Landesvorstand gemeinsam mit dem Landesfinanzrat bis September 2016</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Vorstellung und Diskussion der Modelle innerhalb der Partei (Kreismitgliederversammlungen und zwei bis drei Regionalkonferenzen)</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Verabschiedung der Strukturänderungen auf einer LDV Ende Oktober 2016</p></li></ul></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><ul><li><p>Neuwahl der (neuen) satzungsgemäßen Strukturen Dezember 2016</p></li></ul></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>erfolgt mündlich</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Fri, 22 Apr 2016 18:53:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>A-1: Neuwahl des Landesvorstandes jetzt!</title>
                        <link>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Neuwahl_des_Landesvorstandes_jetzt-10641</link>
                        <author>Kreisverband Südliche Weinstraße</author>
                        <guid>https://ldv-lahnstein2016.antragsgruen.de/ldv-lahnstein2016/Neuwahl_des_Landesvorstandes_jetzt-10641</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings fixedWidthFont"><p>Die Kreismitgliederversammlung des Kreisverbandes Südliche Weinstraße von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN fordert, die Neuwahl des Landesvorstandes der Partei vorzuziehen und noch vor der Sommerpause 2016 durchzuführen.</p></div></div><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Das Ergebnis der Landtagswahl macht eine grundlegende Neubewertung der Lage der Partei und eine inhaltliche und gegebenenfalls auch strukturelle Neuausrichtung notwendig.</p></div></div><div class="paragraph"><div class="text motionTextFormattings"><p>Für diese jetzt anstehenden schwierigen Aufgaben benötigt der Landesvorstand die Unterstützung und das Vertrauen der Parteibasis. Deswegen kann die Wahl des Vorstandes nicht turnusgemäß im Frühjahr 2017 stattfinden, sondern muss unverzüglich erfolgen.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Thu, 21 Apr 2016 19:07:00 +0200</pubDate>
                    </item></channel></rss>